UN VIAJE QUE NO OS PODÉIS PERDER!!
VIAJE A GALICIA DEL 7-10 DE MARZO.
OS ADJUNTO EL CARTEL PUBLICITARIO,QUE EXPRESA PERFECTAMENTE EL "PLANAZO" QUE OS ESPERA!!
miércoles, 13 de febrero de 2013
domingo, 3 de febrero de 2013
UNA OPINIÓN
La arquitectura siempre ha sido una disciplina cerrada. Como
en todo sector que ha supuesto una actividad lucrativa, entrar en el mercado
era difícil si no existía ayuda parentesca o interesada. No es difícil darse
cuenta de que el panorama actual se presenta crudo. La arquitectura no es lo
que era y es por esto que los arquitectos tampoco deben serlo.
Resumiendo la lección de Charles Darwin, la especie que
mejor se adapta a su entorno es la que avanza. Y a los arquitectos (y futuros
arquitectos) nos toca actuar en consecuencia si no queremos ser prescindibles.
El prejuicio EGO-CÉNTRICO que nos precede no es una buena
carta de presentación para el gremio; no, en las relaciones internas entre
profesionales del sector y tampoco, por supuesto, en las externas de cara al
cliente y el mundo. Todo esto es debido, sin duda, a la posición aristocrática
en la que se encontraba nuestra labor desde su inicio.
A pesar de mi escasa experiencia creo haberme percatado del
pesimismo constante que nos rodea. Sin embargo, paradojicamente, son aquellos
que tienen contactos, experiencia y solvencia suficiente como para empujar el
gremio los que nos transmiten mensajes negativos y no dejan evolucionar la
profesión, añorando siempre tiempos mejores (quién de nosotros no ha escuchado
la famosa frase “La arquitectura no es lo que era; ahora no tiene salida”). Y
ya estamos cansados.
Personalmente no puedo echar de menos aquello que no he
vivido y solo puedo entender la arquitectura en el contexto que nos ocupa
actualmente. La actitud propositiva e inocente que podemos mostrar, en muchos
casos es aplastada por profesionales del sector que no dejan contagiar el
gremio con mentes abiertas que puedan aportar frescura a la empresa y la
arquitectura en general.
Realmente creo que falta apostar por los jóvenes arquitectos y
confiar en un cambio de rumbo que pueda dar salida a una disciplina que, a mi entender, necesita reinventarse. Sirva pues como declaración de intenciones.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
LEHIATU: ENCUENTRO V (CHARLAS) “INVESTIGANDO SOBRE LA INVESTIGACIÓN”
Parece que vamos cumpliendo objetivos y las charlas siguen su curso en LEHIATU. Como ya os adelantamos, esta vez tuvimos la suerte de contar con Ugaitz Gaztelu, quien nos apoyó desde el inicio (2011/2012) cuando LEHIATU no era más que una idea aún por materializar. También fue el primer ponente del pasado año compartiendo concursos ganados, frustrados y por hacer.
Esta vez, dado que teníamos cierto conocimiento sobre sus proyectos de investigación, le invitamos a exponer la dinámica de trabajo en la que se desenvuelve habitualmente. Por otro lado, aprovechando la reciente noticia anunciando el primer premio en el “Concurso de mobiliario urbano para la biosfera de Urdaibai”, donde Ugaitz junto a dos integrantes de LEHIATU Alejandro Iturbe e Igor Gonzalez (estudiantes de PFC), decidimos dejar un hueco en la charla para que pudieran compartir con todos los asistentes la propuesta presentada.
 |
| imagen tomada durante el encuentro |
Así pues, la primera parte del encuentro se centró en el proyecto ganador. La propuesta escapaba de razones estéticas puras y caprichos personales para dar respuesta a una necesidad real. El Pino Insignis (Pinus Radiata) está presente en toda la Biosfera de Urdaibai y, quizás, pudiera tener su lugar como material base en la construcción de elementos urbanos de baja exigencia mecánica como el mobiliario urbano. “Es necesario dar salida a una especie forestal que actualmente se encuentra en declive, a pesar de estar presente en todo el país vasco” afirmaba Igor Gonzalez. El trabajo fue valorado positivamente por su contextualización y respeto por el entorno más próximo. Desde aquí les felicitamos por el resultado.
En la segunda parte el invitado resulto ser el protagonista y nos contó su experiencia personal en el campo de la investigación. Desde su punto de vista existen tres tipos de investigación: los trabajos de investigación propios y personales (que responden a inquietudes individuales), investigación pública y, por último los trabajos privados. Partiendo de esta base, hizo un pequeño repaso de su trayectoria estudiantil y profesional, donde las inquietudes personales resultaban de interés público y terminaban en proyectos donde el promotor era privado, demostrando así, que las tres tipologías anteriormente citadas resultaban ser flexibles y totalmente transferibles.
“Aprovechar el trabajo realizado y procurar que no caiga en saco roto” fue uno de sus consejos mas recurridos. El caso de Ugaitz resulta interesante desde este punto de vista, ya que su inquietud sobre la sostenibilidad y la manera en la que el “baserri” se ha adaptado al entorno en el que se edifica, le ha llevado a escribir dos tesinas por el momento (logro personal) y ha despertado el interés público y privado creando así diseños (posibles patentes) que tuvieron su inicio en su trabajo individual (logro público y privado), además de poder materializarlos, pasando así de investigador a “arquitecto de batalla” en la misma “jugada”. Eso sí que es saber reciclarse.
 |
| imágenes presentadas en la charla |
Seguramente muchos de los lectores y asistentes pudimos pensar en algún momento que esta trayectoria profesional solo puede ser alcanzada gracias al factor “suerte”. Aún así, cabe destacar que el camino no ha resultado fácil de ninguna de las maneras y como ya mencionamos en el resumen de la charla anterior (donde TAPERSTUDIO nos acompañó), a la suerte hay que tentarla y en este caso el ponente tuvo que llamar a muchas puertas antes de despertar interés.
Tras la charla nos sorprendió gratamente la participación de los alumnos que insistimos con nuestras preguntas alargando la ponencia casi una hora. Son estos momentos de tertulia los que le dan sentido a las charlas de LEHIATU y donde más aprendemos, sin ninguna duda.
Sin más, solo nos queda agradecer de todo corazón la presencia de Ugaitz Gaztelu en LEHIATU y esperar que todas esas inquietudes personales que le rondan por la cabeza puedan, algún día, materializarse y hacernos la vida más fácil.
MILESKER!
lunes, 22 de octubre de 2012
LEHIATU: encuentro III (CHARLAS)
El pasado 17 de octubre, miércoles, tuvo lugar el tercer encuentro de LEHIATU anunciado en este mismo blog, redes sociales y la propia escuela mediante carteles. En esta ocasión tuvimos entre nosotros a TAPERSTUDIO, una plataforma joven respaldada por Jon Ander Azpiazu y Unai Gómez. Como siempre, escribo en nombre de muchos de los asistentes al encuentro que, como es costumbre, han compartido algunas de las impresiones que se llevaron tras la charla. No pretendemos, no obstante, hacer un resumen literal de lo acontecido durante la hora y media en la que TAPERSTUDIO compartió su tiempo. También nos gustaría disculparnos por no haber podido grabar el encuentro debido a problemas internos en la organización. Intentaremos solventar con el tiempo estos problemas que son causados por la inexperiencia de una plataforma que no ha hecho más que empezar.
Una vez dicho esto, podemos comenzar mencionando algunos de los aspectos que se trataron en la charla de la semana pasada. Tras diez años de trabajo en equipo, Jon Ander y Unai tienen numerosas anécdotas que compartir, es por esto que no podemos negar que nos sorprendió gratamente ver como exalumnos de la escuela han logrado hacerse con un curriculum realmente envidiable.
Cronológicamente, nos contaron sus "andaduras" en el mundo de la arquitectura, tanto dentro como fuera de la escuela y, aunque parezca paradójico, podemos aventurarnos a afirmar que la distancia fue una de las causas por las que estos dos arquitectos han creado un vinculo de trabajo más allá de lo convencional. Resultaba interesante ver como cada uno de los componentes ha perseguido sus objetivos personales sin dejar de lado el trabajo en equipo que les precede. De este modo, mientras se encontraban a miles de kilómetros persiguiendo sueños individuales, proyectos en conjunto seguían su marcha gracias a las nuevas tecnologías y al "ingrediente mágico" en el que insistieron en más de una ocasión: la confianza mutua. "No puedes pretender controlar a tu compañero cuando no puedes verle, es preferible confiar en su capacidad de respuesta y responsabilidad" afirmaba Jon Ander.
Por otro lado, como ya es habitual hoy en día, la colaboración entre estudios ha sido la manera en la que este duo ha emprendido aventuras a las que no hubiese podido acceder de otro modo. Elegir compañeros de viaje es imprescindible en la actualidad, donde ser arquitecto joven e inexperto significa no optar a la mayoría de los concursos, de no ser por tener la suerte de optar a una colaboración con un estudio consolidado (y poseedor de una solvencia técnica casi inalcanzable). De todas formas, no podemos pretender que la vida sonría sin tentarla de antemano. Así pues, una actitud propositiva y activa es la que le ha ofrecido a TAPERSTUDIO la oportunidad de codearse con empresas de dilatada experiencia. Todo un ejemplo de superación.
Actualmente, el estudio ha comenzado a ejecutar pequeñas obras mediante las cuales adquirir experiencia en el campo de la ejecución sin dejar de lado la participación en concursos más ambiciosos. No hay duda de que no tardaremos en ver sus nombres en más de una obra interesante (al menos eso esperamos tras ver el ímpetu con el que trabajan).
Solo nos queda agradecer a Jon Ander y Unai su sincera participación y desearles lo mejor a partir de ahora. Aunque parece obvio que no necesitarán de demasiados rezos.
MUCHA SUERTE TAPERSTUDIO!
Una vez dicho esto, podemos comenzar mencionando algunos de los aspectos que se trataron en la charla de la semana pasada. Tras diez años de trabajo en equipo, Jon Ander y Unai tienen numerosas anécdotas que compartir, es por esto que no podemos negar que nos sorprendió gratamente ver como exalumnos de la escuela han logrado hacerse con un curriculum realmente envidiable.
 |
| izquierda: instantánea del encuentro derecha: logo TAPERSTUDIO |
 |
| Diapositiva presentada en la charla en la que se resumía la localización de Jon Ander y Unai a lo largo de las colaboraciones. |
Actualmente, el estudio ha comenzado a ejecutar pequeñas obras mediante las cuales adquirir experiencia en el campo de la ejecución sin dejar de lado la participación en concursos más ambiciosos. No hay duda de que no tardaremos en ver sus nombres en más de una obra interesante (al menos eso esperamos tras ver el ímpetu con el que trabajan).
Solo nos queda agradecer a Jon Ander y Unai su sincera participación y desearles lo mejor a partir de ahora. Aunque parece obvio que no necesitarán de demasiados rezos.
MUCHA SUERTE TAPERSTUDIO!
lunes, 8 de octubre de 2012
LEHIATU: ENCUENTRO I (Charlas)
Como ya anunciamos, el pasado día 2 de octubre de 2012 tuvo lugar el primer encuentro de LEHIATU donde pudimos contar con la compañía de Jonathan Chanca, estudiante de PFC y colaborador habitual en Peña Ganchegui y Asociados, e Iñigo Ezquerra, arquitecto por la E.T.S.A.S.S. La charla planteada por ambos se centró en la propuesta ganadora del "XI certamen de Arte del Campus de Álava de la UPV/EHU", aunque también nos mostraron otros trabajos presentados a concurso.
No es nuestra intención resumir lo presentado por los invitados en esta entrada, ya que, difícilmente podríamos realizar afirmaciones sin meter la pata (aún así os informamos de que está en marcha la edición de la grabación de la charla y estará disponible en breves). En cuanto a nuestras impresiones, nos sorprendió gratamente ver que muchas de las propuestas tenían un final ejecutable. Según afirmaba Iñigo, es esa condición la que hace del concurso un ejercicio interesante. Poder realizarlo.
Lo cierto es que, hasta el momento, LEHIATU nunca ha enfocado sus esfuerzos en una propuesta arquitectónica de acuerdo con nuestra condición de estudiante (una instalación efímera, una obra escultórica o una construcción que pueda ser ejecutada sin necesidad de un título universitario previo). Esto hace recordar la "moraleja" de la charla presentada por Ibon Salaberria, que pretendía expresar un mensaje claro: "ez lehiatu, errealidadea praktikatu" o "no compitas, practica la realidad". Entendemos que es este mensaje el que han perseguido los invitados. Objetivos que ,lejos de quedarse en el "baúl de los recuerdos", han aportado experiencia y madurez en el campo de la ejecución a quienes han tenido la suerte de ganar estos certámenes (¿a quién no le gustaría estar presente en la inauguración de una instalación construida por uno mismo?).
Aunque debemos agradecer la aportación de Jonathan Chanca e Iñigo Ezquerra, suponemos que estarán de acuerdo con nosotros al afirmar que es el debate posterior a la ponencia la que hace de la participación un encuentro redondo. En esta ocasión se debatieron diversos asuntos inquietantes, donde no necesariamente fueron los ponentes los entrevistados. La curiosidad por parte de Jonathan hizo del encuentro una experiencia recíproca ya que se plantearon preguntas y respuestas en ambos lados del "estrado". Son estas situaciones las que dan sentido a LEHIATU, cuando la parte pasiva pasa a expresar su opinión y experiencia para compartirla con los demás en una conversación abierta.
Temas como, la razón por la cual presentarse a concursos, la metodología a seguir en trabajos donde el número de participantes es alto, la relación entre el estudio profesional y el estudiante o alumno etc. fueron expuestos en una conversación cercana a la hora.
En definitiva, podemos resumir el encuentro como la manera perfecta de comenzar con las charlas en este año académico 2012/13. Solo nos queda agradecer a los ponentes su participación e interés presentado y esperamos verles en futuros encuentros con ganas de debatir.
MILESKER!!
Más trabajos de Jonathan Chanca en: http://www.flickr.com/photos/jonathan_chanca/collections/72157616279236098/
 |
| Izquierda: instantánea del encuentro. Derecha: Instalación "Zuhaitzen artean" por Jonathan Chanca e Iñigo Ezquerra |
Lo cierto es que, hasta el momento, LEHIATU nunca ha enfocado sus esfuerzos en una propuesta arquitectónica de acuerdo con nuestra condición de estudiante (una instalación efímera, una obra escultórica o una construcción que pueda ser ejecutada sin necesidad de un título universitario previo). Esto hace recordar la "moraleja" de la charla presentada por Ibon Salaberria, que pretendía expresar un mensaje claro: "ez lehiatu, errealidadea praktikatu" o "no compitas, practica la realidad". Entendemos que es este mensaje el que han perseguido los invitados. Objetivos que ,lejos de quedarse en el "baúl de los recuerdos", han aportado experiencia y madurez en el campo de la ejecución a quienes han tenido la suerte de ganar estos certámenes (¿a quién no le gustaría estar presente en la inauguración de una instalación construida por uno mismo?).
Aunque debemos agradecer la aportación de Jonathan Chanca e Iñigo Ezquerra, suponemos que estarán de acuerdo con nosotros al afirmar que es el debate posterior a la ponencia la que hace de la participación un encuentro redondo. En esta ocasión se debatieron diversos asuntos inquietantes, donde no necesariamente fueron los ponentes los entrevistados. La curiosidad por parte de Jonathan hizo del encuentro una experiencia recíproca ya que se plantearon preguntas y respuestas en ambos lados del "estrado". Son estas situaciones las que dan sentido a LEHIATU, cuando la parte pasiva pasa a expresar su opinión y experiencia para compartirla con los demás en una conversación abierta.
Temas como, la razón por la cual presentarse a concursos, la metodología a seguir en trabajos donde el número de participantes es alto, la relación entre el estudio profesional y el estudiante o alumno etc. fueron expuestos en una conversación cercana a la hora.
En definitiva, podemos resumir el encuentro como la manera perfecta de comenzar con las charlas en este año académico 2012/13. Solo nos queda agradecer a los ponentes su participación e interés presentado y esperamos verles en futuros encuentros con ganas de debatir.
MILESKER!!
Más trabajos de Jonathan Chanca en: http://www.flickr.com/photos/jonathan_chanca/collections/72157616279236098/
ORAIN EREIN (1º premio concurso de ideas: EKOGUNEA)
Tras una larga espera, al fin podemos divulgar la participación de LEHIATU en el concurso de ideas EKOGUNEA convocado por la KUTXA social. Junto al estudio de arquitectura ARQUITECNICA y LASUMA paisajistas LEHIATU participó de manera activa en el proyecto ORAIN EREIN que resultó ser 1º premio.
más información en: http://ekogunea.net/es/ekogunea/el-parque-kutxa-ekogunea-en-el-futuro
 |
| Vista aérea del conjunto |
El proyecto Kutxa Ekogunea, promovido por el grupo Kutxa, se configura como uno de los proyectos más interesantes en el campo de la sensibilización y dinamización de la cultura de la sostenibilidad y el respeto medioambiental. El terreno situado a las afueras de la ciudad de Donostia, aunque dentro de su término municipal, cuenta con casi 25 ha de superficie (divididas en tres fincas: Zabalegi, Benta-txiki y bosque de Oriamendi) donde desarrollar el proyecto global KUTXA.
El programa a desarrollar se situaba en la finca Zabalegi en el que se debía proyectar un complejo donde concienciar al visitante en torno a los recursos de nuestro planeta y las diversas culturas y lenguas que lo habitan. Sin más rodeos, os dejo con la memoria del proyecto y algunas imágenes presentadas a concurso.
"IDEA 1: PRECURSORES
La propuesta busca poner en valor las preexistencias construidas y paisajísticas de la finca Zabalegi, a la hora de desarrollar el relato que pretende ser la actuación.
Los ejes vertebradores que nacen desde la casa del Indiano recuerdan que la primera semilla de este proyecto la sembró el Sr. Arteaga al donar su finca en un acto de responsabilidad social. Su ejemplo nos recuerda que para cambiar las cosas es necesario tomar partido.
 |
| Proceso proyectual |
Desde la Ecoplaza que preside la casa del indiano se establece un dialogo visual con la nueva intervención; entre ambos espacios se propone una relación simbiótica, uniendo tambien pasado y futuro.
IDEA 2: LIMITES
En una situación de crisis ecológica, climática y energética se ha de hablar de límites. Límites al consumo de recursos no renovables, límites a la ocupación del territorio, límites a las emisiones de CO2, etc. El planeta que nos acoge tiene una “capacidad de carga límite” a la que nos estamos acercando de forma irresponsable.
 |
| Sección tipo (ecosistema limitado) |
Se propone así una actuación perfectamente delimitada, y que por su forma nos recuerde a nuestra “Amalur”. Se ha optado por una elípse o circulo distorsionado, generada por un cultivo de Miscanthus x giganteus. Esta geometría, junto con los ejes que nacen del porche de la casa del indiano, proporcionan la retícula que ordena el proyecto. La superposición de ambas genera un paisaje distorsionado, espejo de la situación que vivimos y que hemos de corregir.
IDEA 3: TIEMPO
Se propone un proyecto en el que la cuarta dimensión (el tiempo) pueda ser experimentada.
Los espacios generados por la plantación de Miscanthus varían con las estaciones en su forma, volumen y color gracias a las características de la propia planta y a la gestión del cultivo.
 |
| Información gráfica en torno al mantenimiento y evolución del mischanthus x giganteus |
 |
| Topografía solar para la optimización de la plantación |
Esto permite proporcionar al visitante una imagen de espacio cambiante y dinámico, ayudándole a interiorizar que habitamos un paisaje vivo, donde la acción del hombre es determinante.
El análisis del pasado nos hace comprender el presente y mirar con esperanza al futuro."
 |
| Humedal |
 |
| arriba: Low tech abajo: Plaza del agua |
El centro de la Diversidad Cultural y Lingüística continua con las premisas expuestas en la memoria del proyecto, los límites y ejes se adaptan al edificio generando programa y espacios exigidos en las bases del concurso.
 |
| Centro de la diversidad cultural y lingüística + ekogarden, perspectiva |
 |
| Centro de la diversidad cultural y lingüística + ekogarden, planta |
 |
| Centro de la diversidad cultural y lingüística + ekogarden, secciones |
 |
| Hall entrada |
 |
| Ekogarden |
 |
| Caja escénica 1 |
 |
| Caja escénica 2 |
 |
| Mediateca |
 |
| Sala de exposiciones |
Nos gustaría agradecer a ARQUITECNICA y LASUMA la confianza depositada en el equipo de LEHIATU y solamente esperamos haber estado a la altura. Por nuestra parte ha resultado ser una experiencia muy positiva donde poder experimentar de primera mano la colaboración profesional entre estudios de diferentes disciplinas. Todo un honor.
ZORIONAK EQUIPO!!
Arquitecto director: Peru Cañada Omagogeascoa
Arquitectos: Miren Caballero Moreno, Roberto Moreno Klemming
Lehiatu (estudiantes de arquitectura): Xabier Arranz Diez, David Uzkiaga Alonso, Alejandro Iturbe Legasa, Igor González Cabezas, Jon Andoni Iparragirre Apraiz, Ubay Calle García, Julen Quevedo Corral
Paisajistas: Gaizka Zuazo, Lorena Torres Modrago
más información en: http://ekogunea.net/es/ekogunea/el-parque-kutxa-ekogunea-en-el-futuro
jueves, 27 de septiembre de 2012
LEHIATU 2012-13: encuentro I (charla y presentación de concursos)
Tras anunciar la vuelta de LEHIATU en el curso académico 2012-13, estamos encantados de invitaros al PRIMER ENCUENTRO, QUE TENDRÁ LUGAR EL DÍA 2 DE OCTUBRE DE 2012, MARTES, A LAS 18:00 EN LA E.T.S.A.S.S. AULA 3.3 (esperemos que esté disponible).
En este primer encuentro contaremos con la compañía de Jonathan Chanca (Donostia-SS) estudiante PFC y colaborador habitual de Peña Ganchegui y Asociados desde 2006 e Iñigo Ezquerra (Vitoria-Gasteiz) arquitecto (ETSASS, Septiembre 2010). Como invitados, nos contarán sus experiencias personales en el campo de los concursos y podremos compartir (y debatir) experiencias y opiniones con ellos. Entendemos que se trata de una oportunidad para seguir conociendo experiencias cercanas a nosotros, los alumnos.
Intentaremos hacer un repaso, por otro lado, de los concursos que hemos hallado a lo largo del verano (y que se han expuesto en la entrada anterior), con la intención de generar nuevos grupos de trabajo.
YA SABÉIS QUE ESPERAMOS VUESTRA ASISTENCIA! ESTÁIS TOD@S INVITAD@S!
LEHIATU
En este primer encuentro contaremos con la compañía de Jonathan Chanca (Donostia-SS) estudiante PFC y colaborador habitual de Peña Ganchegui y Asociados desde 2006 e Iñigo Ezquerra (Vitoria-Gasteiz) arquitecto (ETSASS, Septiembre 2010). Como invitados, nos contarán sus experiencias personales en el campo de los concursos y podremos compartir (y debatir) experiencias y opiniones con ellos. Entendemos que se trata de una oportunidad para seguir conociendo experiencias cercanas a nosotros, los alumnos.
 |
| propuesta ganadora del XI Certamen de Arte del Campus de Álava de la UPV/EHU por Jonathan Chanca e Iñigo Ezquerra (Junio 2006 - Febebrero 2008) |
YA SABÉIS QUE ESPERAMOS VUESTRA ASISTENCIA! ESTÁIS TOD@S INVITAD@S!
LEHIATU
miércoles, 15 de agosto de 2012
un pequeño encuentro con ARKITEKTURAZ
Cuatro horas. No tengo claro si es que teníamos mucho que decirnos o simplemente no teníamos más cosas que hacer, pero es el tiempo que dedicamos ayer, día 13 de agosto de 2012, a intercambiar ideas y opiniones con ARKITEKTURAZ. Huyendo del alboroto que presentaba la ciudad de Donostia en su semana grande, decidimos buscar un local en el que nuestras palabras fueran protagonistas. Xabier Ruiz, Igor De la Hoya y Jonathan Chanca tuvieron la amabilidad de encontrarse con LEHIATU para aportar ideas y consejos a un grupo que aún está empezando, esperemos, un largo camino.
Resumir una supuesta entrevista que se antojó conversación en la que el papel del interesado no se decantaba por un grupo en concreto no es nada fácil. Quizás es por esto que no tiene demasiado sentido resumir el encuentro en diez simples preguntas con sus correspondientes respuestas, aunque esa fuese nuestra intención inicial. Más bien nos gustaría que entendierais esta entrada como un homenaje a Arkitekturaz y su trabajo.
 |
| Jonathan, Xabier e Igor (Arkitekturaz) junto a integrantes de Lehiatu |
Personalmente, he de reconocer que la "despedida" de este grupo, que tuvo su origen hace ya diez años, me dejó perplejo. Como lector y seguidor habitual de "arkitekturaz.com" (ahora sobre la plataforma wordpress) y "arkitekturaz al día" (que por suerte seguirá en activo) pienso sinceramente que se trata de una noticia que debe tener su eco.
Desde sus inicios este grupo de alumnos ha trabajado sin pausa buscando el bienestar del estudiante de la ETSASS/DAGET. Tras la pregunta "¿Qué es Arkitekturaz?" no se encontraba una respuesta contundente, ya que, a lo largo de su trayectoria este equipo no ha hecho más que reinventarse. Lo que comenzó siendo la única web de los alumnos de la escuela, ha servido de excusa para realizar diversas actividades o crear plataformas en las que no solo los estudiantes, sino también ex-alumnos encontraban cobijo e información.
Con la humildad por delante, se mostraron sorprendidos al conocer a alumnos que siguiesen sus numerosas aportaciones en la escuela. Aún así, actualidad sobre nuevas obras locales e internacionales, visitas a nuevas obras, entrevistas a jóvenes estudios... son solo algunas de las actividades que mostraban al estudiante que SI se pueden hacer cosas tras la carrera a pesar de los tiempos que corren. Es esta inyección de positivismo la que vemos necesaria desde Lehiatu y que entendemos no debe desaparecer a pesar de que Arkitekturaz deje de operar.
El motivo de la disolución del grupo no sorprende a nadie. El paso de los años aleja a Xabier, Igor, Jonathan y sus compañeros de la escuela y no parece que hallan encontrado un equipo con ganas y dedicación suficientes como para continuar trabajando por y para los alumnos de arquitectura. A pesar de ello Lehiatu pretende coger el relevo en algunas de las actividades que se iniciaron gracias a Arkitekturaz. Este fue el motivo principal de nuestra pequeña reunión y por ello les estamos tremendamente agradecidos.
No solo tuvieron la gentileza de responder a nuestras preguntas. También se mostraron interesados por el proyecto Lehiatu y no dudaron en ofrecernos ideas y apoyo. Los frutos de la reunión comenzarán a brotar a lo largo del curso 2012/2013 y es por ello que no merece la pena adelantar acontecimientos.
Entre preguntas, respuestas, opiniones e ideas se nos fue la tarde. De todos modos tenemos el presentimiento de que volveremos a vernos pronto ya que la experiencia de un grupo de estudiantes que ha solventado problemas que están por llegar nunca está de más.
Una vez más debemos mostrar nuestro agradecimiento a Arkitekturaz, no solo por su apoyo, sino por haber estado presente durante diez largos años en la escuela.
jueves, 2 de agosto de 2012
LA RIOJA- SOCIAL WINE!
LAW (Landscape, Architecture & Wine)lemapean, "ARQUIDEAS"*-ek arkitektura ikasleei bideraturiko lehiaketan parte hartzeko gonbidapen irekia barreiatu zuen. Helburua ardoaren kulturaren inguruan eman den tipologia arkitektonikoa aztertzea zen.
Proposaturiko proiektuak asmo argi batzuen atzetik zebilen: ardo aktibitatea nukleo ruraletara hurbildu, izaera publikoa eskainiz, bai ERABILERAN eta baita KUDEAKETAN ere.
Proposaturiko proiektuak asmo argi batzuen atzetik zebilen: ardo aktibitatea nukleo ruraletara hurbildu, izaera publikoa eskainiz, bai ERABILERAN eta baita KUDEAKETAN ere.
"
Desde hace unos años las grandes marcas de vino han pretendido difundir sus caldos, no sólo mediante la publicidad directa de sus productos, sino también mediante singulares intervenciones arquitectónicas firmadas por conocidos arquitectos a nivel internacional. (...)
Estas propuestas, con gran impacto mediático, muchas veces van asociadas a un programa de usos que se desvincula del de una bodega tradicional, proponiendo para el visitante lugares de estancia, de recreo y bienestar. (...)
Desde esta perspectiva, el concurso de ideas Landscape, Architecture & Wine pretende una reflexión acerca de la idoneidad de estas soluciones y una búsqueda de otras alternativas posibles, que dinamicen una determinada bodega y potencien su imagen de marca."
La propuesta presentada se planteaba con una intención clara: acercar la actividad vinícola a los núcleos rurales dotándolos de carácter público tanto en el USO como en la GESTIÓN.
 |
| Propuesta a nivel territorial |
De esta forma, el proyecto se presentaba de la siguiente manera:
"SITUACIÓN ACTUAL
Por todos es sabido que el sistema actual de producción de vino, ligado a imponentes empresas privadas, no permite que las ganancias obtenidas por su venta beneficien al conjunto de la comunidad rural de la Rioja. Bodegas completamente aisladas de los pueblos y ensalzadas con colosales contrucciones de las más prestigiosas firmas arquitectónicas potencian un turismo del vino para el beneficio de las más importantes marcas vinícolas.
PROPUESTA
GESTIÓN ECONÓMICA_ Partiendo de esta base se entiende que es posible una nueva gestión económica que potencie el turismo rural y ensalce el patrimonio histórico de los pueblos adyacentes. Escapar de la marca comercial sin perder la denominación de origen y convertir la bodega en equipamiento del propio pueblo se convierten en los pilares de la propuesta “Social Wine”.
PROPUESTA FÍSICA_ Estas intenciones se traducen en la creación de un prototipo tipológico ligado al núcleo rural con quien se complementa. Se consigue pues un espacio multifuncional que convive con la cultura del vino y proporciona, a su vez, servicios varios al pueblo."
 |
| Concepto de equipamiento y sección (programa) |
 |
| diversos usos del equipamiento |
 |
| diversos usos del equipamiento |
Esperamos que os halla agradado o al menos halla despertado vuestro interés.
jueves, 12 de julio de 2012
EUSKADI JEUNE ARCHITECTURE
Parkaidazue ain berandu honako sarrera sartu izanagatik, beti bezela, sarrera moeta hauetan azkenekoa naizen arren, hobe da berandu inoiz ez baino. Zin dagizuet urrengoetan azkarrago ibiliko naizela (hala espero dut behintzat).
Behaldean duzuen kartela eta link-ak ikusitea azalpenik gabe ere sarrera honen nondiko norakoa ulertuko duzue. Euskal Herriko arkitekto gazte esanguratsuen harteko topaketa eman zen "arc en rêve" arkitektura zentroan (Burdeox-en).
Besterik ezean, videoekin uzten zaituztet.
Perdonad por hacer esta pequeña entrada tan tarde, a pesar de tenerla preparada. Aún así, como bien dicen "más vale tarde que nunca". Prometo andar mas vivo en las próximas entradas (espero no andar liado).
Con la información adjunta en el cartel de abajo, supongo que no hará falta una explicación dilatada. Se trata del encuentro realizado gracias al centro de arquitectura "arc en revê" de Bourdeox y la asociación cultural "Atari" en la que se juntaron estudios jovenes de Euskal Herria.
Sin más, os dejo con algunos videos del encuentro.
http://www.pga-htc.net/
http://www.suarezsantas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29
http://maushaus-by-rulot.blogspot.com.es/
http://www.midestudio.com/
http://toki-arkitekturak.blogspot.com.es/
Behaldean duzuen kartela eta link-ak ikusitea azalpenik gabe ere sarrera honen nondiko norakoa ulertuko duzue. Euskal Herriko arkitekto gazte esanguratsuen harteko topaketa eman zen "arc en rêve" arkitektura zentroan (Burdeox-en).
Besterik ezean, videoekin uzten zaituztet.
Perdonad por hacer esta pequeña entrada tan tarde, a pesar de tenerla preparada. Aún así, como bien dicen "más vale tarde que nunca". Prometo andar mas vivo en las próximas entradas (espero no andar liado).
Con la información adjunta en el cartel de abajo, supongo que no hará falta una explicación dilatada. Se trata del encuentro realizado gracias al centro de arquitectura "arc en revê" de Bourdeox y la asociación cultural "Atari" en la que se juntaron estudios jovenes de Euskal Herria.
Sin más, os dejo con algunos videos del encuentro.
http://www.pga-htc.net/
http://www.suarezsantas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=29
http://maushaus-by-rulot.blogspot.com.es/
http://www.midestudio.com/
http://toki-arkitekturak.blogspot.com.es/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)